Política e inmanencia a través de Frédéric Lordon y Juan Manuel Aragüés. Estructuralismo de las pasiones, construcción de subjetividad y deseo de multitud
Article Sidebar
Publicado
nov 14, 2023
##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##
https://doi.org/10.36677/lacolmena.v0i0.19669
Main Article Content
Resumen
El propósito del presente artículo consiste en realizar un recorrido reflexivo en torno a las lecturas de Lordon y Aragüés acerca del paradigma político contemporáneo, destacando la importancia de conformar una política de la inmanencia. Acudiendo a autores como Spinoza o Deleuze, e inscribiéndose en la tradición althusseriana del materialismo del encuentro, ambas figuras, Lordon y Aragües, transitan diferentes problemáticas asociadas al estructuralismo de las pasiones, la construcción de subjetividad y el deseo de multitud, como se hará ver a lo largo del texto.
Article Details
Como citar
GREGORIO-TIRADO, Sergio.
Política e inmanencia a través de Frédéric Lordon y Juan Manuel Aragüés. Estructuralismo de las pasiones, construcción de subjetividad y deseo de multitud.
La Colmena, [S.l.], n. 120, p. 67-82, nov. 2023.
ISSN 2448-6302.
Disponible en: <https://lacolmena.uaemex.mx/article/view/19669>. Fecha de acceso: 18 ago. 2026
doi: https://doi.org/10.36677/lacolmena.v0i0.19669.
Sección
Aguijón
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Citas
Althusser, L. (2002), “La corriente subterránea del materialismo del encuentro”, en P. Fernández Liria (ed.), Para un materialismo aleatorio, Madrid, Arena Libros, pp. 31-70.
Aragüés, J. M. y J. Canavera, (2017), “Lordon, política y afectos”, en F. Lordon, Los afectos de la política, Zaragoza, Prensas de la Universidad de Zaragoza, pp. 9-24.
Aragüés, J. M. (2018), Deseo de multitud: diferencia, antagonismo y política materialista, Valencia, Pre-Textos.
Aragüés, J. M. (2020), De la vanguardia al cyborg: una mirada a la filosofía actual, Zaragoza, Prensas de la Universidad de Zaragoza.
Balandier, G. (1994), El poder en escenas, Barcelona, Paidós.
Baudrillard, J. (1978), Cultura y simulacro, Barcelona, Editorial Kairós.
Bourdieu, P. (2001), “Las formas del capital. Capital económico, capital cultural y capital social”, en Poder, derecho y clases sociales, Bilbao, Editorial Desclée De Brouwer, pp. 131-164.
Deleuze, G. (1987), Foucault, Barcelona, Paidós.
Deleuze, G. y Guattari, F. (2020a), El Anti-Edipo. Capitalismo y esquizofrenia, Barcelona, Paidós.
Deleuze, G. y Guattari, F. (2020b), Mil Mesetas, Capitalismo y esquizofrenia, Valencia, Pre-Textos.
Foucault, M. (2004), Nacimiento de la biopolítica, Buenos Aires, FCE.
Foucault, M. (2009), Las palabras y las cosas, Madrid, Siglo XXI.
Frank, T. (2008), Pourquoi les pauvres votent à droite, Marseille, Agone.
Hardt, M. y Negri, A. (2004), Multitud, Barcelona, Debate.
Ibáñez, J. (1986), Más allá de la sociología, Madrid, Siglo XXI.
Lomba, P. (2020), “Introducción”, en B. Spinoza, Ética demostrada según el orden geométrico, Madrid, Trotta, pp. 11-37.
Lordon, F. (2017), Los afectos de la política, Zaragoza, Prensas de la Universidad de Zaragoza.
Lucrecio (1984), De la naturaleza de las cosas, Buenos Aires, Ediciones Orbis.
Marx, K. (1988), “Tesis sobre Feuerbach”, en J. Muñoz (ed.), Marx, Barcelona, Península, p. 432.
Morey, M. (2019), “Primera interpretación de Foucault: la cuestión del saber”, en El hombre como argumento: Una introducción a la antropología filosófica, Granada, Editorial Universidad de Granada, pp. 81-90.
Spinoza, B. (2020), Ética demostrada según el orden geométrico, Madrid, Trotta.
Virno, P. (2003), Gramática de la multitud, Madrid, Traficantes de Sueños.
Aragüés, J. M. y J. Canavera, (2017), “Lordon, política y afectos”, en F. Lordon, Los afectos de la política, Zaragoza, Prensas de la Universidad de Zaragoza, pp. 9-24.
Aragüés, J. M. (2018), Deseo de multitud: diferencia, antagonismo y política materialista, Valencia, Pre-Textos.
Aragüés, J. M. (2020), De la vanguardia al cyborg: una mirada a la filosofía actual, Zaragoza, Prensas de la Universidad de Zaragoza.
Balandier, G. (1994), El poder en escenas, Barcelona, Paidós.
Baudrillard, J. (1978), Cultura y simulacro, Barcelona, Editorial Kairós.
Bourdieu, P. (2001), “Las formas del capital. Capital económico, capital cultural y capital social”, en Poder, derecho y clases sociales, Bilbao, Editorial Desclée De Brouwer, pp. 131-164.
Deleuze, G. (1987), Foucault, Barcelona, Paidós.
Deleuze, G. y Guattari, F. (2020a), El Anti-Edipo. Capitalismo y esquizofrenia, Barcelona, Paidós.
Deleuze, G. y Guattari, F. (2020b), Mil Mesetas, Capitalismo y esquizofrenia, Valencia, Pre-Textos.
Foucault, M. (2004), Nacimiento de la biopolítica, Buenos Aires, FCE.
Foucault, M. (2009), Las palabras y las cosas, Madrid, Siglo XXI.
Frank, T. (2008), Pourquoi les pauvres votent à droite, Marseille, Agone.
Hardt, M. y Negri, A. (2004), Multitud, Barcelona, Debate.
Ibáñez, J. (1986), Más allá de la sociología, Madrid, Siglo XXI.
Lomba, P. (2020), “Introducción”, en B. Spinoza, Ética demostrada según el orden geométrico, Madrid, Trotta, pp. 11-37.
Lordon, F. (2017), Los afectos de la política, Zaragoza, Prensas de la Universidad de Zaragoza.
Lucrecio (1984), De la naturaleza de las cosas, Buenos Aires, Ediciones Orbis.
Marx, K. (1988), “Tesis sobre Feuerbach”, en J. Muñoz (ed.), Marx, Barcelona, Península, p. 432.
Morey, M. (2019), “Primera interpretación de Foucault: la cuestión del saber”, en El hombre como argumento: Una introducción a la antropología filosófica, Granada, Editorial Universidad de Granada, pp. 81-90.
Spinoza, B. (2020), Ética demostrada según el orden geométrico, Madrid, Trotta.
Virno, P. (2003), Gramática de la multitud, Madrid, Traficantes de Sueños.