"¿Oyes? Parece que va a decir algo”. El lector aural de Pedro Páramo

Main Article Content

Noé Blancas-Blancas

Resumen

La participación activa del lector como condición para comprender Pedro Páramo ha sido señalada constantemente, tanto por la crítica como por su autor, Juan Rulfo. La citación e invocación de los discursos de los muertos constituye uno de los vacíos que mayor participación demanda, en tanto establece —pero también difumina— las fronteras de los distintos niveles diegéticos y, al mismo tiempo, revela la dimensión aural del receptor. A partir de la narratología, se analiza la revelación del lector en la diégesis y, dada la apelación de que es objeto por parte de Juan Preciado y Dorotea, la Cuarraca, su configuración como aural.

Article Details

Como citar
BLANCAS-BLANCAS, Noé. "¿Oyes? Parece que va a decir algo”. El lector aural de Pedro Páramo. La Colmena, [S.l.], p. 25-34, sep. 2022. ISSN 2448-6302. Disponible en: <https://lacolmena.uaemex.mx/article/view/15224>. Fecha de acceso: 30 sep. 2022 doi: https://doi.org/10.36677/lacolmena.v0i115.15224.
Sección
Aguijón

Citas

Arreola, Juan José (2003), “Memoria y olvido”, en Federico Campbell (ed.), La ficción de la memoria. Juan Rulfo ante la crítica, México, UNAM/Era, pp. 503-505.

Benítez, Fernando (2003), “Conversaciones con Juan Rulfo”, en Federico Campbell (ed.), La ficción de la memoria. Juan Rulfo ante la crítica, México, UNAM/Era, pp. 541-550.

Blancas Blancas, Noé (2015), Pedro Páramo, novela aural, Puebla, BUAP.

Bradu, Fabienne (2003), Ecos de Páramo, México, Ediciones sin nombre/Conaculta.

Eco, Umberto (2000), Lector in fabula. La cooperación interpretativa en el texto narrativo, Barcelona, Lumen.

Fajardo Valenzuela, Diógenes (1989), “«Pedro Páramo» o la inmortalidad del espacio”, Thesaurus. Boletín del Instituto Caro y Cuervo, vol. XLIV, núm. 1, pp. 92-111, disponible en: https://cvc.cervantes.es/lengua/thesaurus/pdf/44/TH_44_001_102_0.pdf

Fish, Stanley (1970), “Literature in the Reader: Affective Stylistics”, New Literary History, vol. 2, núm. 1, pp. 123-162.

Fuentes, Sylvia (1996), “Juan Rulfo. Inframundo”, en Juan Rulfo, Toda la obra, Madrid/París/México/Buenos Aires/Sao Paulo/Río de Janeiro/Lima, ALLCA XX, pp. 470-477.

Genette, Gérard (1989), Figuras III, Barcelona, Lumen.

Genette, Gérard (2004), Metalepsis. De la figura a la ficción, Buenos Aires, FCE.

González Bermejo, Ernesto (1996), “Juan Rulfo: la literatura es una mentira que dice la verdad”, en Juan Rulfo, Toda la obra, Madrid/París/México/Buenos Aires/Sao Paulo/Río de Janeiro/Lima, ALLCA XX, pp. 462-470.

González Boixo, José Carlos (2017), “Apéndice I. Cronología de la ‘historia’”, en Juan Rulfo, Pedro Páramo, Madrid, Cátedra.

Illades Aguilar, Gustavo (2002), “Observaciones sobre la actio del lector (De La Celestina a la sátira anónima novohispana)”, Escritos, núm. 26, pp. 13-35.

Iser, Wolfgang (1987), El acto de leer. Teoría del efecto estético, Madrid, Taurus.

Iser, Wolfgang (2001), “Las relaciones entre el texto y el lector”, en Eric Sullà Álvarez (ed.), Teoría de la novela. Antología de textos del siglo XX, Barcelona, Crítica, pp. 248-255.

Jurado Valencia, Fabio (2011), “Oralidad y orfandad en la escritura de Juan Rulfo”, Enunciación, vol. 16, núm. 2, pp. 76-86, disponible en: https://doi.org/10.14483/22486798.3906

Lienhard, Martin (1996), “El substrato arcaico en Pedro Páramo: Quetzalcóatl y Tláloc”, en Juan Rulfo, Toda la obra, Madrid/París/México/Buenos Aires/Sao Paulo/Río de Janeiro/Lima, ALLCA XX, pp. 944-952.

Maestro, Jesús G. (2014), Contra las musas de la ira. El materialismo filosófico como teoría de la literatura, Oviedo, Pentalfa.

Monterroso, Augusto (2003), “Los fantasmas de Rulfo”, en Federico Campbell (ed.), La ficción de la memoria. Juan Rulfo ante la crítica, México, UNAM/Era, pp. 501-502.

Perus, Françoise (2012), Juan Rulfo. El arte de narrar, México, RM/UNAM/UAGro/Universidad Nacional de Colombia/Fundación Juan Rulfo.

Perus, Françoise (2015), “De cómo la oralidad atañe a la novela de Juan Rulfo”, en Víctor Jiménez (coord.), Pedro Páramo. 60 años, México/Barcelona, RM/Verlag, pp. 117-130.

Piglia, Ricardo (1999), Formas breves, Buenos Aires, Temas.

Pimentel, Luz Aurora (1998), El relato en perspectiva. Estudio de teoría narrativa, México, UNAM/Siglo XXI.

Riffaterre, Michael (1971), Essais de stylistique structurale, París, Flammarion.

Rulfo, Juan (1981), Pedro Páramo, México, FCE.

Rulfo, Juan (1994), Pedro Páramo, traducción al inglés de Margaret Sayers Peden, Nueva York, Grove Press.

Rulfo, Juan (1995), Los cuadernos de Juan Rulfo, México, Era.

Rulfo, Juan (1996), Toda la obra, Madrid/París/México/Buenos Aires/Sao Paulo/Río de Janeiro/Lima, ALLCA XX.

Sommers, Joseph (2003), “Los muertos no tienen tiempo ni espacio (un diálogo con Juan Rulfo)”, en Federico Campbell (ed.), La ficción de la memoria. Juan Rulfo ante la crítica, México, UNAM/Era, pp. 517-521.

Wolff, Erwin (1971), “Der intendierte Leser. Überlegungen und Beispiele zur Einführung eines literaturwissenschaftlichen Begriffs”, Poetica, vol. 4, pp. 141-166.