Desontologizando la diferencia sexual: sujeto, cuerpo y sexo en el Manifiesto contrasexual

Main Article Content

Daniel Alberto Sicerone

Resumen

Se aborda el proceso de desontologización de la diferencia sexual que propone Preciado en el Manifiesto contrasexual, donde cuestiona dicha categoría por considerarla un producto del régimen heteronormativo que lleva a cabo un proceso de partición del cuerpo, sexualizando y jerarquizando determinados órganos en detrimento de otros. El filósofo español inscribe la diferencia sexual en el orden sociocultural, es decir, recupera las tesis historicistas posmodernas que identifican la subjetividad con el orden simbólico y, por tanto, considera estas posiciones teóricas como esencialistas y heteronormativas. En este sentido, proponemos una reconstrucción de la crítica de Preciado a la diferencia sexual en el marco de una propuesta desontologizante. Se abordan y vinculan los conceptos ‘sujeto’, ‘cuerpo’ y ‘sexo’ como categorías que movilizan el pensamiento queer. Finalmente, se establece un diálogo con textos posteriores cuyas principales tesis están radicalizadas hasta conformar lo que se podría reconocer como una micropolítica transhumanista de género.

Article Details

Como citar
SICERONE, Daniel Alberto. Desontologizando la diferencia sexual: sujeto, cuerpo y sexo en el Manifiesto contrasexual. La Colmena, [S.l.], n. 111, p. 73-82, sep. 2021. ISSN 2448-6302. Disponible en: <https://lacolmena.uaemex.mx/article/view/13500>. Fecha de acceso: 23 oct. 2021 doi: https://doi.org/10.36677/lacolmena.v0i111.13500.
Sección
Aguijón

Citas

Butler, Judith (2002), Cuerpos que importan. Sobre los límites materiales y discusivos del sexo, Buenos Aires, Paidós.

Butler, Judith (2007), El género en disputa. El feminismo y la subversión de la identidad, Barcelona, Paidós.

Castro-Gómez, Santiago (2015), Revoluciones sin sujeto. Slavoj Zizek y la crítica del historicismo posmoderno, México, Akal.

Copjec, Joan (2006), El sexo y la eutanasia de la razón, Buenos Aires, Paidós.

De Lauretis, Teresa (1991), “Queer Theory, lesbian and gay sexualities: An introduction”, Differences, vol. 3, núm. 2, pp. III-XVIII.

Deleuze, Gilles y Guattari, Félix (1998), El AntiEdipo. Capitalismo y esquizofrenia, Buenos Aires, Paidós.
Díaz, Esther (2014), La sexualidad y el poder, Buenos Aires, Prometeo Editorial.

Foucault, Michel (2014), Historia de la sexualidad I. La voluntad de saber, Buenos Aires, Siglo XXI Editores.

Grosz, Elizabeth (1994), Volatile Bodies. Toward a Corporeal Feminism, Indianápolis, Indiana University Press.

Heidegger, Martin (1997), Ser y tiempo, Santiago de Chile, Editorial Universitaria.

Heidegger, Martin (2000), Carta sobre el humanismo, Madrid, Alianza Editorial.

Hocquenghem, Guy (2009), El deseo homosexual, Barcelona, Melusina.

Preciado, Paul B. (2014), Testo Yonqui: sexo, drogas y biopolíticas, Buenos Aires, Paidós.

Preciado, Paul B. (2002), Manifiesto contrasexual, Madrid, Opera Prima.

Preciado, Paul B. (2003), “Multitudes queer: Notes pour une politiques des ‘anormaux’”, Multitudes, vol. 12, núm. 2, pp. 17-25.

Preciado, Paul B. (2013), Terror anal. Manifiestos recientes, Buenos Aires, La Isla de la Luna.

Sicerone, Daniel (2019), “La sexualidad como límite del cuerpo frente al constructivismo queer”, Parresía, núm. 8, pp. 8-15.

Žižek, Slavoj (2001), El espinoso sujeto. El centro ausente de la ontología política, Buenos Aires, Paidós.

Žižek, Slavoj (2016), La permanencia en lo negativo, Buenos Aires, Gedisa.